MVP yang Tidak Dibuat-buat

by:SkylerX_901 bulan yang lalu
1.26K
MVP yang Tidak Dibuat-buat

Mitos MVP yang Dibuat-Buat

Mereka berkata setelah trofi jatuh: “MVP Embiid? Itu tidak nyata.” Tapi tunggu dulu. Jika Anda menilai musim hanya dari satu penghargaan, Anda sudah kalah dalam pertandingan.

Saya menjalankan model lagi semalam—input dan bobot sama. Hasilnya? Embiid tidak hanya membuktikan dirinya layak MVP. Ia melampaui semua harapan.

Angka Tak Pernah Berbohong (Tapi Berbisik)

Pada musim 2022–23, Joel Embiid rata-rata 33,1 PPG, 10,2 RPG, 4,2 APG, dengan 2,7 BPG dan TS% 65,5—ya, lebih tinggi dari puncak karier sebelumnya.

Bandingkan dengan Nikola Jokić: 24,5 PPG, 11,8 RPG, 9,8 APG, 70,1 TS%.

Jokić memang lebih efisien—tak bisa disangkal—tapi Embiid unggul dalam volume skor, gangguan defensif (blok), dan true shooting dengan tingkat penggunaan tinggi (USG%: 37 vs 27).

EPM & Konteks: Logika Bertemu Realitas

Statistik lanjutan mengungkap seluruh cerita:

  • EPM Embiid: +7,3
  • EPM Jokić: +7,6

Perbedaan hanya 0,3? Dalam analitik olahraga seperti menyebut dua keadaan kuantum identik.

Tapi lihat konteks:

  • Denver menang 53–29 (peringkat #1 Wilayah Barat)
  • Philadelphia menang 54–28 (peringkat #3 Wilayah Timur)

Kedua tim punya dominasi konferensi serupa—meski cedera menumpuk di akhir musim.

Ingat—Penghargaan Bintang Terbaik NBA bukan tentang jadi terbaik di semua kategori. Ia tentang menjadi kekuatan penentu saat tim butuh Anda paling banyak. The model tak peduli narasi atau kesetiaan fans. Model peduli pada dampak di bawah tekanan. The model bilang Emby melakukan lebih banyak dengan konsistensi lebih rendah dibanding pemain besar sejak Shaq tahun ‘96. Jadi tidak—ini bukan “pengurangan nilai”. algoritma tak berkedip. iA melihat apa yang penting.

SkylerX_90

Suka10.72K Penggemar1.46K

Komentar populer (2)

डेटा_गुरु
डेटा_गुरुडेटा_गुरु
1 bulan yang lalu

AI के सामने कोई ‘वॉटर्ड’ नहीं!

जब AI ने एमवीपी का फैसला किया, तो मैंने प्रोफेसर हुकूमत की मार पड़ने से पहले ही कहा - “यह सच है!”

संख्याओं में मगन हुआ!

Embiid: 33.1 PPG + 2.7 BPG? Jokić को मुश्किल है! इसका मतलब है - स्कोरिंग में प्रभुत्व!

EPM = 7.3 vs 7.6?

0.3 का अंतर? जबकि पेशेवरों को पता है - AI के सामने दिल मत लगाओ।

#MVPवाटर्डनहीं

इसमें कोई ‘प्रभाव’ (impact) है। अगर ‘प्रभुत्व’ मतलब है - то Embiid ज़्यादा!

@दिल्ली_डेटा_एनालिस्ट: आखिरकार AI ने ‘धर्म’ (Dharma) में ‘सटीकता’ (Accuracy) को सचमुच समझा!

आपको किसका MVP पसंद? 💬 #AIvsHumanJudgment #EmbiidMVP #NBAStats #DelhiAnalyst

214
82
0
LyonChiffres
LyonChiffresLyonChiffres
1 bulan yang lalu

Le MVP n’est pas “eau” !

On me dit que c’est du “watered down” ? Non merci, j’ai vu les chiffres.

Embiid : 33 points par match… en solo contre une armée de défenseurs. Jokić : super efficace… mais un peu moins en volume.

Statistiques qui parlent

Le modèle ne ment pas : EPM +7.3 vs +7.6 ? C’est comme comparer deux bouteilles de vin de Bourgogne à la même température — presque identiques. Mais dans le feu de l’action ? Embiid portait Philly sur ses épaules alors que Jokić avait une équipe plus solide.

Et le vrai MVP ?

Pas celui qui gagne tout… mais celui qui fait tout quand tout va mal. Alors non, ce n’était pas un « downgrade ». C’était du pur impact.

Vous pensez que Jokić méritait mieux ? Ou vous êtes déjà prêt à déclencher la guerre des commentaires ? 😎🔥

105
64
0
Indiana Pacers