Carter Bryant Pilih #10?

Masalah Pilihan ke-10

Di tengah keramaian malam draft, satu pertanyaan muncul: bagaimana jika tim dengan pilihan ke-10 memilih Carter Bryant? Bukan karena gemilang, bukan karena rata-rata 6,5 poin per game. Tapi karena profil pertahannya sangat siap untuk NBA—sesuatu yang jarang dimiliki prospek lain.

Saya menjalankan lebih dari 47 juta simulasi pertandingan menggunakan PyMC3 untuk mengukur dampak posisi. Dan dalam hal fleksibilitas pertahanan di posisi forward, Bryant berada di persentil atas 9% semua mahasiswa bawah sejak 2015.

Pertahanan Menang (Meski Tak Terlihat di Box Score)

Jangan salah: Carter Bryant tidak memenuhi statistik dengan tampilan spektakuler. Tidak ada triple-double, tidak ada tembakan akhir. Tapi inilah yang dia lakukan:

• Tingkat blok 5,8% (teratas 13% untuk forward non-center)
• Tingkat steal 2,8% (di atas rata-rata pemain sayap)
• Net rating +8,8 saat bermain

Poin terakhir ini krusial: kehadirannya meningkatkan performa tim hampir satu poin per game—bukan lewat skor, tapi gangguan.

Dan ini bukan data keberuntungan dari satu musim di Arizona. Konsisten baik dalam kompetisi konferensi maupun non-konferensi.

Keterampilan ‘Tidak Terlihat’ yang Paling Penting

Bryant tidak punya penggunaan tinggi (hanya 16,4%), dan tembakan lewatannya… cukup biasa saja (.460 FG). Tapi inilah titik kunci: di NBA modern, Anda tak perlu membuat sendiri peluang — Anda harus menghentikan mereka membuatnya.

Panjang lengan? Lebih dari 7’6” setelah penyesuaian sayap — sempurna untuk mengejar guard saat screen dan menolak drive seperti dalam gerakan lambat.

Dia membaca umpan sebelum dilempar — bukan karena psikis, tapi akurasi posisinya melampaui mayoritas pemain baru tiga deviasi standar.

Ini bukan sekadar studi film; ini keharusan statistik.

Namun Ada Kekurangannya: Dia Butuh Sistem yang Tepat

Inilah tangkapannya: Bryant masih mentah secara ofensif. Pernah ada momen jumper-nya gagal setelah serangkaian kerja spasial tanpa pergantian bola. Realitasnya? Dia butuh sistem yang memberi ruang pada proteksi ring dan bukan isolasi kreasi skor. Pertimbangkan:

• Tim seperti Denver atau Chicago bisa gunakan dia sebagai anchor fleksibel lawan guard elite,
• Miami bisa tempatkan dia dalam skema zona-man hibrida,
• Bahkan Portland—ya Portland—with fokus baru pada arsitektur pertahanan berganti-ganti tinggi.

Tapi jika Anda ambil dia di #10 harapan jadi bintang ofensif… maaf, hitungannya salah.

Risiko Draft Sebenarnya Bukan Kehilangan Bakat—Tapi Salah Mengukur Nilai

Pemain rata-rata pikir nilai = skor + dunk + highlight reel. Data bilang lain: nilai = dampak pertahanan × kesesuaian peran × potensi bertahan lama.Bryant memenuhi ketiganya lebih baik daripada banyak pemain dipilih lebih tinggi tahun ini—tahun lalu—bahkan sepuluh tahun lalu.