Chịu khó phân tích dữ liệu mới thấy: chả ai ngờ một người đại diện lại dám tính tiền phỏng vấn! Thay vì mở đường cho cầu thủ, anh ta lại đóng cửa luôn. Cầu thủ như Bayley có thể lên top draft nhưng nếu thiếu ‘tương tác truyền thông’, giá trị dài hạn sụt giảm như… tụt dốc không phanh.

Cứ tưởng là chiến lược tài chính? Mà hóa ra là tự phá giá bản thân! 😂

Ai nghĩ được rằng: ‘thuận lợi’ trong bóng rổ còn quan trọng hơn cả kỹ năng? Đã xem thì bình luận đi – bạn nghĩ ai sẽ thắng cuộc chơi này?

Lakers muốn cải tổ mà thiếu cả ‘chips’ để trade? Haha! Đừng tưởng ai cũng like LeBron bay như siêu anh hùng – tuổi 39 rồi đấy! Cần wing thật sự: phòng thủ tốt, không đòi bóng, và biết đứng yên đúng chỗ. Alderman thì lặng lẽ nhưng hiệu quả như công thức toán học; Powell và Johnson thì chỉ chờ được tin vui từ Brooklyn. Cái này không phải phim Hollywood – là phân tích dữ liệu! Ai muốn thử dự đoán thay Lakers? Comment đi nhé!

Reaves bị ‘chuyển đổi’ như cơm nguội

Đọc cái bình luận của Reaves là muốn cười ngất: ‘Tôi cần hiệu quả hơn!’ – kiểu gì cũng thấy như anh đang tự nói chuyện với bản thân trong phòng phân tích dữ liệu.

Phòng thủ Switch: Bẫy không cần bẫy

Timberwolves dùng chiến thuật switch toàn đội, từ 1 đến 5 – đúng chuẩn mô hình toán học mà mình từng chạy trên Python! Kết quả? Hiệu suất ném giảm tới 4.7%, đúng như dự báo.

Iso-ball là trò chơi… mất tiền

Cứ để Reaves một mình đấu với cả đội? Chắc chắn là ‘lấy công làm lãi’ – nhưng thực tế thì điểm mỗi possession chỉ có 0.83, thấp hơn cả giá nước ở quán ven đường!

Đội hình thay đổi như thay áo?

Luka Dončić đến giữa mùa – siêu sao thật, nhưng lại phá vỡ luồng chảy tấn công giống như cơn bão vào nhà máy điện!

Các bạn thấy không? Cái gọi là “tự nhận lỗi” này mới đáng khen – chứ không phải kiểu PR vòng vo như mấy cầu thủ khác.

Có ai nghĩ anh ta sẽ thành phiên bản AR-15 hiệu quả hơn ở mùa sau không? Comment đi!