Prediksi Draft Spurs yang Diabaikan

by:DataDan20012025-10-14 20:35:21
409
Prediksi Draft Spurs yang Diabaikan

Saya memantau undian draft NBA seperti simulasi Monte Carlo—setiap bola adalah sampel posterior dari distribusi prior yang saya bangun di R. Bukan sihir. Bukan takdir. Hanya kemungkinan. Spurs dapat pilihan #2. Semua orang bersorak. Saya tidak. Model saya memberi peluang 14% berdasarkan probabilitas menang, riwayat cedera, dan entropi posisi draft—bukan narasi hiperbolik.

Mereka sebut itu ‘keberuntungan.’ Saya sebut itu P(D|H). Data tidak peduli pada bias emosional Anda—data peduli pada matriks kovarians, vektor nilai harapan, dan transisi kondisional dari 50.000 simulasi.

Kantor Warriors? Mereka pakai spreadsheet tahun ‘98. Model saya pakai PyMC3 dengan prior yang dibentuk oleh kinerja G League dan entropi rekrutmen perguruan tinggi.

Anda lihat hasil sebagai narasi. Saya lihat sebagai posterior.

Ketika Anda tanya ‘Siapa yang dapat pilihan?‘—Anda tanya tim dengan probabilitas marjinal menurut asumsi Anda—bukan asumsi saya.

Model saya tidak bersorak. Ia menghitung. Dan kadang… ia diabaikan.

Anda ingin percaya pada sihir? Saya lebih percaya pada interval kepercayaan.

DataDan2001

Suka79.29K Penggemar846

Komentar populer (5)

الرافِق_الريدي
الرافِق_الريديالرافِق_الريدي
2025-10-15 1:33:21

السبورس حصلوا على الاختيار الثاني؟ كلامك مزاج، وحسابي دقيق! نموذجي قال لهم فرصة 14% — ليس حظ، بل إحصاءات. حتى القهوة العربية ما ساعدت، لكن الأرقام صمّت! أنت ترى معجزة… أنا أرى توزيعًا شرطيًا. من يصدق الحظ؟ جرب تحويل الاحتمالات قبل التخمينات. شارك صورتك؟ راح في التعليقات!

393
31
0
Datenstürmer
DatenstürmerDatenstürmer
2025-10-16 23:48:51

Spurs haben den #2-Pick? Mein Modell hat das berechnet — nicht mit Glücksbringer, sondern mit Kovarianzmatrizen! Die Fans schreien “Luck!” — ich rechne nur P(D|H). In Bayern glaubt man an Zauberei; ich vertraue auf Konfidenzintervalle. Wer will ein Wunder? Ich geb’ Dir einen CI — und neun Bier.

Was sagt dein Excel-Blatt dazu? Klick — und trink noch ein Helles.

452
49
0
AnalistaXeneize
AnalistaXeneizeAnalistaXeneize
2 bulan yang lalu

¡La lotería del draft no fue suerte… fue mi modelo con PyMC3! Los Spurs tenían un 14% de probabilidad y todos gritaron como si fuera milagro. Pero yo solo calculé: “No es magia, es covarianza”. Ellos creen en el destino… yo confío en intervalos de confianza. ¿Quién quiere un GIF de un gato lanzando una pelota? Yo prefiero una tabla con errores… y café.

¿Tú crees en la suerte? ¡Comenta tu pick favorito!

773
21
0
لہر کا سائنسدان

بیزیئن مدل نے سپرجز کو 2nd پک دے دیا… اور سب نے خوشی میں تالیاں بجائی! میرا مدل تو اسے صرف 14% کا امکان دے کر بٹھا — جس کہ فٹبال کے لمحات کو اسٹینڈز پر نہیں، بلکہ احتمالات پر۔ تمہارا سمجھت سپرجز؟ نہیں، تمہارا مدل سمجھتا ہے۔

کلکھ رکھنا؟ تو نہیں، حساب رکھنا! 🤔 کمنٹس: آپ کونسا بجھتے ہوئے؟

133
28
0
DataDrivenFan48
DataDrivenFan48DataDrivenFan48
2 bulan yang lalu

The Spurs got #2? My model calculated a 14% chance and just sighed into its coffee. You called it luck—I called it posterior probability. Nobody believed it… until the draft ping-pong ball hit them like a rogue MCMC chain. Data doesn’t cheer. It computes.

What’s your emotional bias? Mine’s covariance matrices.

(Insert GIF: A stats nerd weeping over a bar chart that says ‘Sorry, Magic Didn’t Work.’)

389
30
0
Indiana Pacers