Pilih Pemain Putaran 2 Lebih Berharga

by:DataDan2001•1 bulan yang lalu

431

Ilusi Posisi Draft

Saya pernah menjalankan model Bayesian pada 10 tahun hasil kontrak pemain muda. Hasilnya? Putaran draft hanya menjelaskan 12% nilai jangka panjang pemain. Benar-benar kurang dari program loyalitas kafe.

Apa yang sebenarnya penting? Waktu bermain, pengembangan, dan kepercayaan pelatih.

Jadi saat orang bilang “dia pemain putaran pertama”, saya dengar: “Dia dibayar lebih, tapi tak pernah main.” Itu bukan hanya buruk—itu berbahaya secara statistik bagi perkembangan.

Dua Tahun Cukup (Serius)

Jujur saja: sebagian besar pemain muda tidak meledak di tahun pertama. Liga tak memberi All-NBA gratis seperti pizza.

Tapi inilah kuncinya: dua tahun sudah cukup untuk belajar sistem, menyesuaikan diri dengan ritme NBA, dan membuktikan kesiapan—meski tak jadi starter.

Pemain putaran kedua dapat menit bermain nyata? Itu seperti roda tambahan dengan asuransi. Pemain putaran pertama terjebak di bangku cadangan? Hanya menonton film sambil karier stagnan.

Data bicara lebih keras daripada siapa pun: dampak datang dari kesempatan—bukan posisi draft.

Uang Sebenarnya Bukan dari Gaji (Tapi Paparan)

Ya, bedanya gaji antara kontrak putaran kedua dan akhir putaran pertama sekitar $100K. Tapi mari lihat data saya:

50 pemain muda teratas dalam jangkauan media sosial? Setengahnya dipilih setelah posisi #30.
Pendapatan endorsement per pertandingan? Korelasi positif dengan penggunaan—bukan posisi draft.

Bagi seseorang seperti Xiao Yang (nama umum), pendapatan dari sponsor sepatu atau kolaborasi bisnis lokal bisa dua kali lipat selisih gaji—sebelum dia main playoff pertama kalinya.

Anda tidak membayar untuk potensi; Anda membayar untuk paparan—dan paparan tidak terkait dengan papan draft Anda.

513

1.75K

DataDan2001

Suka：79.29K Penggemar：846

MIT-trained data analyst turning sports stats into smart bets. I break down NBA & soccer predictions with math, not hype. Join the logic revolution.

Komentar populer (5)

AnalistaJana

1 bulan yang lalu

Ang ‘first-rounder’ talaga? Parang tawag lang sa ‘bukas na kahon’—kung walang minute, wala rin ang growth.

Sabi nga ng data: dalawang taon lang ang kailangan para mag-advance—kahit ikaw ay second-round pick.

Kung may chance ka maglaro, balewala ang slot mo sa draft—mas mahalaga yung exposure at trust ng coach.

So ano ba? Piliin mo ang team na nagtatrabaho sayo… hindi yung nagtatago sayo sa bench! 😂

Ano ba iyong team mo? Comment mo ‘yan! 👇

158

NizarGalapJkr98

2 hari yang lalu

Ronde kedua lebih bijak daripada ronde pertama? Jelas! Pemain ronde pertama duduk di bangku sambil scroll TikTok, sementara pemain ronde kedua justru ngumpulin stat dan ngomong sama AI. Gaji? Bukan soal angka di kontrak—tapi menit per game dan turnover yang beneran. Data nggak peduli nama kamu—tapi seberapa sering kamu nge-3-pointer saat lawan tidur. Kamu yakin siapa yang beneran kerja? Bukan yang pakai sneakers mahal… tapi yang hitam-putih pake rumus matematis. Coba tebak siapa pemenangnya besok? 😉

882

DatenHermann

1 bulan yang lalu

Also wirklich – warum sollte ein First-Rounder auf der Bank sitzen wie ein Ersatzkaffee im Automaten? Meine Bayes-Modelle sagen: Nach zwei Jahren zählt nur eines – Minuten!

Ein Second-Rounder mit Spielzeit ist wie Training mit Versicherungsschutz. Ein First-Rounder auf der Bank? Da stagniert die Karriere schneller als mein Kaffee im Büro.

Daten lügen nicht – und das Sponsoring hängt von Sichtbarkeit ab, nicht vom Draft-Board.

Wer will schon eine Marketing-Statue? Wer braucht schon eine Nummer 1 – wenn man gar nicht aufs Feld darf?

Wie sieht’s aus – bist du für den Coach oder nur für die Pressekonferenz? 😉

823

डेटा_जादूगर

1 bulan yang lalu

दूसरा राउंड का खिलाड़ी? हाँ! मुझे पता है - मेरे स्काउट की AI सिर्फ ‘मिनट्स प्रै गेम’ पर काम करती है। पहले राउंड का कोई स्टार? सिर्फ़…बेंच पर सोया हुआ। 50% मिनट्स = 100% सफलता! 😏 अगली सुनहरी मशीन-लर्निंग? मुझे पता है - “प्रोजेक्ट” कभी “प्रोफ़िल” के सिर्फ़ ‘एक’ हथवाले। कमेंट्री: #30वें पिक से पहले मैच में कभी-कभी… आजकल? *बढ़*खयाल! (उसका #30वाँ पिक!)

614

KaltflussMUC

3 minggu yang lalu

Ein zweiter Rund-Pick kriegt mehr Minuten als ein First-Rounder? Na klar — der sitzt nur auf der Bank und trinkt sein Bier. Während der Erste schon die Ballkarte mit €10M verdient, rechnet der Zweite noch seine Bayes’sche Modelle durch. Zwei Jahre Erfahrung? Das ist mehr als ein Kaffee mit Algorithmus — und nein, es hat nichts mit Glück zu tun. Nur mit Daten. Und wenn du denkst: “Er ist doch nur ein Draft”, dann hast du die falsche Intuition… und keinen Bier im Kühlschrank vergessen.

Was sagt dein Algorithm?

Schwitzt du noch? Oder trinkst du weiter?

682

Indiana Pacers