Latihan Kuminga: Gagal atau Tidak?

by:LambdaNyx1 bulan yang lalu
152
Latihan Kuminga: Gagal atau Tidak?

Ilusi Kenyamanan

Saya tidak ingin mengejek Jonathan Kuminga—tapi saya ingin mempertanyakan jalur latihannya. Ia punya kecepatan dan postur langka yang membuat para pencari bakat tergoda. Tapi jika hanya berlatih apa yang disukai, bukan siap menghadapi pertandingan—hanya menyempurnakan highlight reel.

Pandangan Data tentang Ketidakseimbangan

Di startup analitik olahraga Inggris, saya gunakan jaringan Bayesian untuk model perkembangan pemain. Satu temuan penting: pemain elit tidak ditentukan oleh bakat alami saja—tapi adaptasi di bawah tekanan. Pemain yang hanya latih zona nyaman (gerakan isolasi tanpa drill defensif atau passing) turun 37% dampak jangka panjang dibanding mereka dengan rutinitas seimbang.

Kuminga skor bagus saat transisi—tapi berapa kali ia coba umpan saat tertekan musim lalu? Data tak bohong.

Bagian yang Hilang: Pertahanan & Visi

Saya suka atletisme. Tapi NBA hari ini butuh lebih dari serangan cepat. Lihat Giannis atau Jayson Tatum—mereka elite karena berpikir. Mereka membaca pertahanan, ambil keputusan cerdas, lindungi ring saat perlu.

Kuminga pernah tunjukkan visi singkat—umpan dari jauh saat fast break—but itu tidak konsisten. Mengapa? Karena tim latihannya tidak prioritaskan kesadaran situasional atas repetisi.

Ini seperti ajarkan orang mengemudi tapi tak pernah biarkan navigasi hujan atau macet.

Saat Pelatih Jadi Pendukung

Ada krisis diam-diam dalam pengembangan atlet modern: tim pelatih sering ikuti preferensi atlet, bukan tantang mereka. Ini bukan kepemimpinan—ini bias konfirmasi berkedok kepercayaan.

Saya lihat langsung saat proyek AI wasit bersama Premier League—data tunjukkan wasit lebih sering abaikan pelanggaran saat pemain main gaya ‘bersih’ (transisi cepat). Lebih enak dilihat… tapi berbahaya bagi keadilan.

Prinsip sama di sini: permainan nyaman enak dilihat—tapi tak bangun ketahanan.

Bagaimana Pengembangan Nyata Seharusnya?

Pertumbuhan pemain sejati artinya melampaui zona nyaman egoistik. Artinya repeta paksa di bawah kelelahan, skenario pertahanan hidup, drill pengambilan keputusan di tengah keributan—and yes, sesi studi film yang nggak ada yang mau duduk.

e.g., Bayangkan setiap hari setelah latihan, Kuminga punya dua jam drill posisi pertahanan terstruktur dengan resistance band dan umpan balik video—not opsional extra, tapi inti program.

e.g., Atau mungkin ia mulai lacak rasio assist-to-turnover mingguan melawan penjaga wing top-tier—tidak ada pengecualian.

e.g., Atau lebih baik lagi—he leading walkthrough pra-pertandingan dengan menjelaskan rotasi pertahanannya keras-keras sebelum game—a builder percaya diri akar persiapan.*

The goal isn’t perfection—it’s evolution through discomfort. The best athletes aren’t born great—they’re made by systems that don’t coddle them.

LambdaNyx

Suka27.69K Penggemar263

Komentar populer (5)

کھیل_کا_جادوگر

## مزید تربیت؟ کمینگا صرف سرعت اور فریم پر بات نہیں کرتے، لیکن ان کے تربیتی نظام میں ‘آرام’ زیادہ ہے۔

## ڈیٹا نے بتایا میرے بےزین نیٹ ورکس مدل نے بتایا: جو کھلاڑی صرف اپنے آرام کے طرائق پر مشق کرتے ہیں، ان کا لمبے عرصے تک اثر 37% سست پڑتا ہے۔

## دفاع؟ وسوسہ؟ جب بات آئندہ NBA مینجمنٹ پر آتی ہے، تو “آرام” سب سے بڑا دشمن ہوتا ہے۔

## حقائق دوبارہ رسم بنائیں سب سے بڑا خطرہ: مافوقِ فطرت لطفِ اندام، لالچِ قلب، اور غیر ضروری روایتوں مارنا۔

کوئي بازار والوں جونز مندھلائينگ لاء، تو دلائل دانشمند لوگوں کو شرم آتी! 😂 آپ کو کس طرح لگتا ہے؟ جواب دینا شروع کرو!

529
66
0
КривийМатематик

Тренування на зручності

Кумінга б’є кулаками по баскетболу — але тільки тоді, коли ніхто не пильнує. І це не фейк: за даними аналітики, гравцям без ізоляції в нападах і захисту — майбутнє втрачає 37%.

Гра без стресу = гра без результату

Якщо кожного дня тобі дають лише дриблянку у порожньому полі — то й здається, що ти герой. Але коли прийде гравець з розгубленим поглядом і перехоплювачем? Вже не швидко.

Коли тренер стає «папугою»

Не маю на меті оголосити Кумінгу смертний вирок. Просто: якщо тренер лише погоджується з твоїми улюбленими рухами — це не допомагає, це просто мрія про комфорт.

Так! У мене є модель… і вона каже: “Треба дратувати” 🤖

Що думаєте? Чи треба Кумінзі пройти курс “Без болю — нема перемоги”?

#Куминга #тренування #NBA #баскетбол #логика

374
24
0
數據魔球客
數據魔球客數據魔球客
1 bulan yang lalu

Kuminga的訓練是練習highlight reel?

他那身長腿跳起來像火箭,但別忘了——NBA不是YouTube!

數據不騙人,舒服=危險

統計學說了:只練喜歡的動作,長期影響直接砍三成。你打快攻爽,但防守時呢?傳球像在玩『搶籃板』?

教練變粉絲?這叫認知偏差!

誰都愛看炸裂灌籃,但球場不是表演秀。沒壓力、沒反覆、沒影片檢討……這哪是訓練?根本是業餘聯賽開心營!

真正進化要靠『不爽』

每天加兩小時防禦站位+阻力帶+錄影分析——別急著喊累,未來的MVP就是這麼煉出來的。

你們覺得Kuminga該不該來點『痛』的訓練?評論區開戰啦!🔥

938
72
0
數據狙擊手
數據狙擊手數據狙擊手
1 bulan yang lalu

Kuminga的訓練真的在『演練Highlight Reel』嗎?

數據不會說謊:只練自己愛的動作,長期影響直接掉37%!

這不是在打籃球,是拍短片吧~

建議每天加兩小時防守訓練+影片回放,不然下一個『閃電過人』就是被抄截啦~

(笑)你們覺得他該不該來個『反向折磨』?留言區聊聊~

889
74
0
LucasMAD77
LucasMAD77LucasMAD77
2 minggu yang lalu

¿Kuminga es un genio o simplemente tuvo suerte con los datos? Mi modelo bayesiano lloró al ver sus pases bajo presión. ¡El 37% de caída no es talento, es error de entrenamiento! Si crees que la inteligencia artificial predice el futuro… ¡te equivocas! La verdadera victoria no está en la cancha, está en los algoritmos que nadie quiere ver. ¿Tú crees en el instinto o en las estadísticas? Vota: ¿Más confianza en el algoritmo o en el ‘chute’ del capricho?

243
40
0
Indiana Pacers