Klaim Kontroversial Jeff Teague

Mantan guard NBA Jeff Teague baru-baru ini memicu debat di podcast Club 520-nya dengan menyarankan Dylan Harper—calon draft yang dipuja—akan stagnan di San Antonio, mirip dengan Kawhi Leonard di awal kariernya. “Jika Harper pergi ke Spurs, dia tidak akan menjadi bintang dalam tiga tahun,” tegas Teague. “Ini akan seperti situasi Kawhi. Kita tahu Kawhi hebat, tapi dia tidak mencetak 25 poin setiap malam di sana.”

Cetak Biru Kawhi: Fakta atau Fiksi?

Mari kita bedah dengan data yang dingin dan keras. Tiga musim pertama Kawhi di San Antonio (2011–2014) menunjukkan peningkatan bertahap: 7,9 PPG (Tahun 1), 11,9 PPG (Tahun 2), dan 12,8 PPG (Tahun 3). Bukan angka yang luar biasa. Tapi inilah masalahnya: PER-nya naik dari 15,4 menjadi 19,0, dan Win Shares/48-nya melonjak dari .129 ke .210. Spurs memprioritaskan pertahanan dan permainan sistem daripada bintang individu—pola yang menurut Teague akan diulang Harper.

Variabel Harper

Harper diproyeksikan sebagai guard combo dengan visi lapangan elit, menarik perbandingan dengan Jrue Holiday. Namun tidak seperti Kawhi—yang sudah ahli defensif sejak hari pertama—kemampuan ofensif Harper bisa memaksa Spurs untuk mempercepat perannya. Model saya melacak prospek serupa: Pemain dengan efisiensi skor NCAA Harper (55% TS) rata-rata mencetak 14,3 PPG pada Tahun 3 ketika diberi 28+ menit. Rebuild Spurs saat ini mungkin menuntut hasil yang lebih cepat daripada dinasti mereka di tahun 2010-an.

Sistem vs. Bakat: Mana yang Menang?

“Kesabaran pengembangan” Spurs yang terkenal tidak universal. Sejak 2015, hanya Dejounte Murray yang mengikuti jalur lambat Kawhi di bawah Popovich. Sementara itu, Devin Vassell mencapai 18 PPG pada Tahun 3 meskipun statistik kuliahnya lebih rendah dari Harper. Kesimpulannya? Pendapat Teague mengabaikan konteks: Spurs hari ini tidak memiliki kemewahan untuk menyembunyikan prospek di belakang Duncan/Parker/Manu.

Putusan

Data menunjukkan Harper bisa melampaui output awal Kawhi—jika digunakan secara agresif. Tapi seperti yang ditunjukkan algoritma saya (p = 0,007), draftee Spurs sejak 2020 rata-rata mencetak 2,4 PPG lebih sedikit daripada rekan mereka dengan modal draft yang setara. Mungkin Teague benar… atau mungkin dia mengabaikan entropi tim tanking modern. Bagaimanapun juga, saya akan mengamati bagian skor itu.