Cedric Coward: Pilihan 10 Terbaik?

Data Tidak Pernah Bohong
Saya telah delapan tahun membangun model prediksi hasil draft NBA—jadi saat pemain bersinar dalam kurang dari 200 menit, itu menarik perhatian saya. Itu yang terjadi pada Cedric Coward. Tinggi 6’6” dengan rentang lengan 7’2”, tangan seperti penjaga belakang, dia sudah sesuai prototipe NBA modern: sayap serbaguna dengan panjang tubuh, mobilitas, dan kemampuan menembak.
Statistiknya? Luar biasa untuk aksi terbatas. Persentase tembakan sejati (TS%) mencapai 55,7% dalam enam pertandingan? Itu level elit. Dan dengan net rating +9,3 saat bermain banyak menit? Menunjukkan dampak di luar angka.
Dari D-III ke D-I: Pola Ketahanan
Coward tak mulai di sekolah kuat—dia dimulai di Willamette University (D-III), rata-rata mencetak 19,4 poin dan 12 rebound sebagai mahasiswa baru. Tak buruk untuk pemain yang baru bermain tim utama di SMA.
Lalu dia pindah ke Eastern Washington (D-I), lalu ke Washington State—setiap langkah meningkatkan perannya secara ofensif. Tapi intinya: dia hanya main enam pertandingan musim ini sebelum cedera bahu menghentikan kampanye.
Namun dalam enam pertandingan itu? Dia mencetak poin bebas dari dribble, tepat tembak tiga dari posisi tangkap & lepas serta setelah screen, bertahan melawan beberapa posisi—and tetap efisien hingga membuat analis tercengang.
Pertanyaan Sebenarnya: Bisa Pegang Bola?
Pemain scout melihatnya sebagai sayap tiga-besar & defensif murni—jenis yang dicari tim untuk memberi ruang dan switching bertahan. Ya: rating defensifnya rendah (di top 14%), tapi ingat—dia main sedikit melawan kompetisi elite.
Ketidakpastian sebenarnya ada pada kemampuan mengendalikan bola: hanya ~8% kesempatan datang dari isolasi atau pick-and-roll di kuliah—tapi saat melakukannya, ia tunjukkan ketenangan luar biasa.
Di sinilah data membantu kita lihat pola yang tak terlihat mata biasa. Rasio kesalahan hanya satu per game meski tingkat penggunaan tinggi (22%). Ini artinya kepercayaan diri bukan tipuan—itupun didapat dari latihan berulang di berbagai level.
Mengapa Ini Bukan Harapan Belaka?
Lihat lintasan karier: D-III → D-I → Konferensi Kuat → Musim terakhir cedera → tetap hasilkan metrik kelas atas.
Itu bukan keberuntungan—itu ketahanan yang dibentuk dalam setiap tahap perkembangan. Saya sudah model lintasan serupa; mereka cenderung meroket belakangan karena tidak dipaksakan masuk peran cepat.
Jika Anda draft dekat sepuluh besar cari nilai dengan potensi dasar & atap tinggi? Coward memenuhi lebih banyak kotak daripada pemain dipilih lima pick lebih tinggi.
Kesimpulan Akhir: Atap Tinggi Jika Percaya Pertumbuhan
The model bilang iya—with caveats:
- Iya jika percaya pelatihan mindset pertumbuhan;
- Iya jika nilai potensi atletik lebih dari polish;
- Iya jika siap bertaruh pada kerja keras daripada insting. Tapi tidak jika butuh starter siap pakai sekarang. Pertemuan langka antara ukuran besar, sentuhan tembakan tajam, dan tekad kuat membuatnya layak dipilih antara #8–#13—terutama jika tim Anda nilai pengembangan jangka panjang daripada solusi cepat.
WindyCityStat
Komentar populer (5)

Cedric Coward hat nicht nur die Körbe getroffen — er hat sie mit Statistik und einer Portion Bayern-Rationalism geschossen! Von D-III nach NBA? Das ist kein Traum, das ist ein Algorithm mit Bier und Bratwurst! Seine 55,7% Trefferquote? Der deutsche Trainer lacht sich kaputt — aber sein Ballhandling ist reiner Wahnsinn. Wer glaubt an Wachstum? Nur wer den Zahlen traut… #8–#13 auf dem Balkon? 😅 #NBA oder Biergarten?

¡El modelo no miente! Este chico de D-III con manos de receptor y un ala de 2.18m se llevó el partido en solo seis partidos. ¿No le crees? Pues mira su porcentaje de tiro: ¡55.7%! Y eso con solo 200 minutos.
Si el draft es una lotería, él es el boleto que nadie vio venir… pero todos deberían haber comprado.
¿Vas a dejar que otro equipo lo pille antes del #13? ¡Comenta si ya lo tienes en tu equipo!

کیا یہ کارڈ نے D-III سے NBA تکلف کر دیا؟ اس نے صرف 6 میچز میں اتنی تھریز لگائیں جو زیادہ سکورٹس نے اپنے پورے کیرئیر میں نہیں لگائے! آمار کبھی جھوٹ نہیں بولتی — وہ تو صرف اپنے فارمولوں سے جانچ رہا تھا۔ اب تو خود سوچ رہا ہوں، ‘کبھی بھڑکتے بغیر؟’ — نہ، وہ تو شانچ رہا تھا۔

Der Typ hat nur 6 Spiele gespielt – und schon liegt sein TS% bei Elite-Niveau? 🤯 Bei mir klingt das wie ein Algorithmus mit mehr Daten als Lebenserfahrung. Ein D-III-Spieler mit Hands wie ein Fänger und einem Wing Span von 7’2”? Wenn das kein Anzeichen für eine NBA-Future ist… dann ist die ganze Liga komplett verrückt.
Würde ich den im Draft wählen? Nur wenn ich an Wachstum glaube – und nicht an Instant-Stars. Wer will sich auf den “Coward-Rise” wagen? 👇

Coward hat nicht nur lange Arme – er hat einen Flügelspan wie ein Bär auf dem Basketballplatz! Mit 55,7% Treffsicherheit in sechs Spielen? Das ist mehr als nur Biergenuss – das ist Daten-Religion! Selbst ein D-III-Spieler mit 7’2” Spannweite? Die Scouts schreien: “Das gibt’s doch gar nicht!” Aber er hat’s einfach gemacht… und dabei noch eine Maßbier getrunken. Wer will noch einen Draft-Pick? Klickt hier unten – oder bleibt ihr bei eurem Kaffee?
- Mathurin Bersinar di NBA Summer LeagueSebagai analis NBA berbasis data, saya mengulas debut impresif Bennedict Mathurin, rookie Indiana Pacers di Summer League. Pilihan ke-44 ini mencetak 13 poin dengan tembakan sempurna 6/6 (termasuk 1/1 three-point), ditambah 4 rebound dan 4 steal dalam 15 menit. Mari selami potensi dua arahnya melalui analisis statistik.
- Kemenangan Thunder vs Pacers: Analisis Potensi JuaraSebagai analis data olahraga, saya memecah kemenangan Thunder atas Pacers, menyoroti statistik kunci seperti turnover dan efisiensi skor. Meski kemenangan terlihat mengesankan, angka-angka mengungkap kelemahan yang meragukan status mereka sebagai calon juara sejati. Ikuti analisis saya mengapa performa ini masih kurang dibanding tim juara NBA sebelumnya.
- Strategi Sederhana Thunder yang Mengunci Pacers di NBA PlayoffsSebagai analis berbasis data, saya mengungkap bagaimana pertahanan switch-all Oklahoma City menetralisir pergerakan bola Indiana di Game 4-5. Ketika Shai dan J-Dub mencetak 48 poin dalam isolasi versus 22 poin trio Haliburton, statistik tak terbantahkan. Bola basket terkadang bukan tentang kompleksitas - tapi memiliki dua pemain bintang yang bisa menang dalam situasi 1-on-1.
- Tyrese Haliburton: Main Cerdas, Bukan Hanya Keras – Masa Depan Pacers Bergantung pada Agresi TerkendaliSebagai analis NBA berbasis data, saya menjelaskan mengapa ketenangan Tyrese Haliburton dalam pertandingan bertekanan tinggi lebih berharga daripada agresi mentah. Dengan struktur gaji Indiana yang menyaingi OKC, kesabaran strategis bisa menjadikan mereka kekuatan di Eastern Conference—jika bintang muda mereka menghindari risiko yang merusak karier. Angka tidak berbohong: pertumbuhan yang terhitung mengalahkan heroik yang sembrono.
- Analisis Data: Haruskah Warriors Mengadopsi Strategi Pacers?Analisis mendalam membandingkan strategi ofensif Golden State Warriors dan Indiana Pacers. Temukan bagaimana data statistik NBA menunjukkan kesamaan mengejutkan antara kedua tim dan apakah Warriors bisa belajar dari Pacers untuk meningkatkan performa mereka.
- Warriors Tukar Kuminga?1 bulan yang lalu
- Klay Thompson Era Emas1 bulan yang lalu
- Analisis Data: Mengapa Warriors Harus Lepas Jonathan Kuminga2 bulan yang lalu
- Draymond Green: Sang Maestro Ritme Warriors2 bulan yang lalu
- Dilema Forward Warriors: Analisis 10 Kandidat Tanpa Melepas Curry, Butler, atau Green2 bulan yang lalu
- 5 Pemain Warriors yang Harus Dipertimbangkan untuk Dilepas Musim Ini2025-7-22 17:26:16
- Kontrak Steph Curry: Kesalahan Strategis?2025-7-15 17:13:27
- Data Tak Bohong: Kuminga Mendominasi Playoff vs Minnesota2025-7-13 23:47:20
- 3 Skenario Pertukaran yang Bisa Membujuk Spurs Melepas Pick No. 2 (Untuk Harper)2025-7-8 17:2:26
- Draymond Green: Cukup Sampai di Sini?2 bulan yang lalu